Finanzas empresariales / Finanzas personales / Formación

Opinión



Mostrando entradas con la etiqueta Diario de Guayana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Diario de Guayana. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de abril de 2017

Actualidad financiera y fiscal en El Diario de Guayana N° 300

300 visiones de un país

Aguas arriba


El año trescientos fue bisiesto; comenzó un lunes de acuerdo al calendario Juliano aplicado en el Imperio Romano (y por consiguiente en prácticamente toda Europa y en los asentamientos americanos y de otras partes del mundo, quienes se mantuvieron arrodillados ante la magnificencia de los fuertes de la época). Fue instaurado por el siempre Julio Cesar en el año 46 antes de Cristo, hasta que fue sustituido por el calendario Gregoriano, puesto en marcha por el Papa Gregorio XIII, cuando ya la iglesia empezaba a tomar por las buenas o por las malas lo poco que habían dejado sus predecesores.

Alrededor del año trescientos también se desarrolla la civilización Maya en Naxctum (Belice), cultura milenaria de la que hoy contamos con ciudades e historias que no dejan de sorprender a la humanidad y que confirman que el hombre siempre ha luchado por aprender y crear de la nada, con el único objetivo de poner sus limitaciones a prueba en un constante ir y venir. Mirar lo que ellos hicieron, hace que nos sintamos como idiotas funcionales, considerando que hoy contamos con tecnología con la que ellos no contaban y eso no los amilanó.

Por esos años también comienza una de las más férreas persecuciones cristianas de mano del emperador romano Diocleciano, personaje que se caracterizó por el crecimiento burocrático y militar constante, que ameritó reformas fiscales con el objetivo de satisfacer sus deseos bélicos y su ego al construir  en Palmira (Siria) el muro que llevaría su nombre.

Para la fecha, se estimó que existía una alta posibilidad de que haya sido escrito el Códex Vaticanus y el Códex Sinaíticus, manuscritos de la Biblia en griego. Se encuentran en la Biblioteca Apostólica Vaticana, aun cuando pareciese que no hay evidencia para concluir del recorrido que hizo para poder llegar a su sitio de resguardo.

Aguas en el medio

En general, gobiernos van, gobiernos llegan, muros que se levantan, y barbaries que se presentan. Invenciones, logros y derrotas. Todos los años y siglos tienen la posibilidad de convertirse en hitos de la humanidad y cada uno de ellos vale la pena escudriñados, considerando que son historias que generan circunstancias que se entrejuntan, permitiendo que todo tenga un inicio y fin, quienes se recrean y masifican aun cuando en muchas ocasiones no percibamos que sencillamente el hombre vuelve a sacar sus instintos más primitivos hasta el punto de destruirse a sí mismo, para luego comenzar (mientras el reloj avanza) en pro de crear la nueva Arca de Noé que nos espera.

Aguas abajo

Trescientas visiones de una misma época permiten dar continuidad a una secuencia de situaciones que se encuentran concatenadas y que permiten entender que es lo que ocurre en un tiempo finito. El aprendizaje es infinito, dado que se trata de juntar cada punto, mientras se da una mirada al pasado (solo para comprender) y se mira el futuro con optimismo o desdén, solo es cuestión de momento y muchas veces esta solo amarrado al humor del lector o del escritor. Seguramente muchas páginas adicionales serán escritas, pero ya no más de forma orgánica, sino más bien de manera sistémica. Lo interesante de todo es que la panorámica es más amplia, y solo hará falta que vengan tiempo mejores que requieran de la visión crítica en pro de todos. Trescientas pinceladas requirieron de varios pinceles y mucha pintura, en un mundo que se enorgullece de ser en blanco y negro.

El año trescientos de la historia después de Cristo lo comparamos con lo que vivimos hoy en día y de seguro nos percataremos que lo único que ha cambiado es que los Smartphones son parte del vestuario; de resto, el hombre ha mantenido una lucha sin cuartel por autodestruirse. Lo importante será que podamos romper esos esquemas, hablando cuando debamos, escribiendo lo que queramos y actuando hasta de forma consistente y ética por la posteridad. Estas trescientas columnas son parte de un viaje de más de seis años, por lo que no tengo otra cosa más que agradecer el espacio y los lectores que siguieron la columna por tanto tiempo. Seguimos observando y con ello opinando para conseguir un mundo mejor para todos. @wlagc http://actualidadfinancierayfiscal.blogspot.com/

domingo, 9 de abril de 2017

Actualidad financiera y fiscal en El Diario de Guayana N° 299

Motivación

Aguas arriba


De acuerdo a la Real Academia Española, la motivación es el “conjunto de factores internos o externos que determinan en parte las acciones de una persona”. Esto pudiese interpretarse como el detonante que debe tener cada quien en pro de hacer algo, incluso sin necesariamente gustarle la tarea a ejecutar. Obviamente la palabra viene de la vocablo motivo (que a su vez viene de movimiento), así que en función a ello, debe existir algo que para nosotros sea una razón que nos lleve a dejar el sedentarismo intelectual que nos inhibe a la acción, y así saltar en búsqueda de un objetivo.

Hace unas semanas leía un libro relacionado con el trabajo que debemos hacer todos con el objetivo de entender a nuestra contraparte (llámese clientes, proveedores, compañeros, estudiantes, amigos o familiares) y en función a ello lograr colocarnos en la misma página y así llegar a acuerdos razonables donde todos sientan que están ganando de buena lid. Finalmente entendí que definitivamente comprender las motivaciones es fundamental para un mejor compartir y convivir. Evidentemente no es tarea sencilla, pero todo indica que es absolutamente necesario para garantizar sostenibilidad en todos los proyectos que emprendemos en los distintos ámbitos de la vida.

Aguas en el medio

En muchas asignaturas universitarias, normalmente nos vemos en la necesidad de estudiar diversas teorías relacionadas con el entendimiento del comportamiento humano. No lo hacemos con un objetivo meramente psicológico (dado que no es nuestra área de experticia), pero si con el fin de poder conocer las técnicas que demos emplear para poder apoyar a nuestros colaboradores dentro de las organizaciones. Hay momentos de momentos en las empresas, pero en líneas generales es clave comprender las circunstancias actuales y mirar el mañana con una visión crítica y por sobre todo estratégica, aun cuando pareciese todo estar escrito en jeroglíficos difícil de entender para los niveles operativos que viven más el hoy y un poco menos el mañana.

Las teorías son diversas y altamente profundas, por lo que habitualmente las terminamos estudiando con extrema ligereza, lo que no permite comprender en qué medida podemos realmente emplearlas en nuestro quehacer diario, y probablemente nos estamos abocando a actuar más por instinto y experiencia (puede que en la mayoría de los casos estemos aplicando una o muchas teorías de forma inadvertida) y no con la aplicación de métodos sistemáticamente comprobados de forma razonable.

Aguas abajo

Entre los principales estudiosos del tema tenemos a: Anthony Robbins, Abraham Harold Maslow, David McClelland, Gary Yukl y Stephen B. Karpman, quienes se encargaron de escrudiñar con sus investigaciones las distintas motivaciones de las personas y por consiguiente, los efectos que esto genera en organizaciones de cualquier tipo en el mundo. Nombrar de forma aislada a cualquiera de estos personajes puede automáticamente generar reacciones positivas o negativas, dependiendo de la profesión y experiencia del interlocutor, considerando que muchas de ellas tienen supuestos que son extremadamente situacionales, lo que hace que pierdan cierta vigencia en un tiempo y espacio determinado. Parto de que esto no esto no les quita mérito en lo absoluto, dado que son pasos (reconocidos) en la dirección correcta en un mundo tan cambiante, por lo que la unión de todas genera un cumulo de información de alto nivel.

Robbins considera que las personas nos manejamos por el placer o por el dolor, por lo que desde allí vienen gran parte de nuestras decisiones; Maslow (y su famosa pirámide) llevó nuestros deseos a una suerte de sistema de prelación, donde necesariamente debíamos satisfacernos de necesidades fisiológicas, de seguridad, afiliación y reconocimiento, para con ello eventualmente llegar a la autorrealización; McCleland ve al hombre orientado a obtener poder, a sentir filiación o sencillamente a lograr objetivos; Yukl partía del poder, las emociones y la lógica y finalmente Karpman consideraba que en nosotros se genera un juego de roles donde podemos ser perseguidores, salvadores o víctimas. Ubíquese usted donde considere se encuentre. Hasta la próxima entrega @wlagc http://actualidadfinancierayfiscal.blogspot.com/

domingo, 2 de abril de 2017

Actualidad financiera y fiscal en El Diario de Guayana N° 298

Lo que nos dejó Keynes

Aguas arriba


John Maynard Keynes cambió el mundo de la economía de forma significativa. Británico de nacimiento, de profesión economista y con un impacto más que evidente en la civilización postguerra del siglo XX. Adam Smith vio al Estado como un actor con papel secundario, dado que entendía que el mercado debía regularse por sí mismo en un alto porcentaje, mientras que Keynes consideraba que la intervención pública directa era necesaria a través de la ejecución de medidas de política fiscal. Por todo el esfuerzo hecho con el fin de analizar el rol de los gobiernos, este letrado es considerado como uno de los fundadores de la macroeconomía que aún hoy estudiamos en las aulas universitarias.

Su obra principal fue la “Teoría general del empleo, el interés y el dinero”, libro que marcó un hito importante en los estudiosos del tema, dado que permitió tener una visión distinta de lo que se había visto hasta la fecha en las más importantes potencias del mundo, quienes se fundamentaban en la escuela clásica (denominada así de forma peyorativa por Marx), compuesta principalmente por Ricardo, James Mill, Marshall, Edgeworrht y Pigou. Keynes consideraba que dichos postulados solo eran aplicables a casos especiales y no generales, dado que las percibía como no equilibradas e improbables, y que además no compaginaban con la realidad económica de su época.

Aguas en el medio

Así como todo empresario o firma personal deben tener un análisis preciso que le permita visualizar el mayor nivel de rentabilidad o producto, dependiendo de una producción determinada, valorada en función a la capacidad instalada operativa (lo que le pudiese permitir prever en qué punto de su producción estaría obteniendo óptimos beneficios), así mismo el Estado como un todo debe conocer la medida razonablemente exacta de su intervención gubernamental para con ello estimular el mercado y al final del día equilibrarlo de forma apropiada en favor de los indicadores y por consiguiente, de la satisfacción de necesidades colectivas.

Si una entidad no entiende el mercado, ni la cantidad de mano de obra, materia prima y recursos mecánicos y tecnológicos que requiere para su desenvolvimiento, y se excede de forma desproporcionada en alguno de ellos, terminará haciendo esfuerzos estériles en aras de obtener ganancias para sus accionistas. Desde la óptica gubernamental, el manejo incorrecto de recursos por parte de las instituciones, generará consecuencias que pagaran los contribuyentes. Al final, es un asunto de oferta y demanda, y ver como se interceptan de manera provechosa en un contexto sistematizado.

Aguas abajo

Desde la perspectiva del consumo, Keynes desarrolló en su libro lo que denominó como la “propensión a consumir”, estableciendo una serie de factores que son los que promueven el desplazamiento de la oferta y demanda. Entre éstos tenemos al: cambio en la unidad de salario; cambio en la diferencia entre ingreso e ingreso neto; cambios imprevistos en el valor de los bienes de capital, no considerados al calcular el ingreso neto; cambios en la tasa de descuento del futuro, es decir, en relación al cambio entre los bienes presentes y los futuros; cambios en la política fiscal; y cambios en las expectativas acerca de la relación entre el nivel presente y el futuro del ingreso.

Cuando se aborda a la política fiscal como un elemento que afecta el consumo, vemos como radicalmente esta teoría se aleja del esquema donde la oferta crea su demanda y que además el Estado es un mero espectador. Si las instituciones ajustan la tasa de interés, y esta es superior a la inflación esperada (o el valor de realización eventual de cualquier activo adquirido), inmediatamente se desestimula el consumo, dado que el ahorro será la prioridad. Si la Administración Tributaria reduce el tipo impositivo, automáticamente estimula a que las personas utilicen dichos excesos en la adquisición de bienes y servicios. Siendo así, indudablemente la política fiscal será un elemento de mucha relevancia en aras de poder apoyar al sector productivo, proponiendo acciones claras, transparentes y justas para con los diferentes actores de la economía. Hasta la próxima entrega @wlagc http://actualidadfinancierayfiscal.blogspot.com/

domingo, 26 de marzo de 2017

Actualidad financiera y fiscal en El Diario de Guayana N° 297

De salida

Aguas arriba


Es mejor andar solo que con compañía inconveniente; preferible tener negociaciones cerradas y directas que colegiadas con distintos actores en simultaneo; es preciso embarcarse solo en negociaciones focalizadas y estratégicas; las fronteras tienen que estar tan cerradas como sea necesario y conveniente; no es ideal hacer negocios con entes, personas o naciones incomodas; los grandes con los de su tamaño, y los pequeños en lo propio; la defensa a ultranza de la soberanía es lo principal para el fortalecimiento de las instituciones, así eso incomode a una región o incluso al mundo entero.

Estas pueden ser solo algunas de las afirmaciones que pudieron hacer los ciudadanos pertenecientes a la Gran Bretaña al momento de plantearse salir de la Unión Europea, estatus con el que realmente la mayoría nunca se sintió totalmente a gusto, dado que informalmente afirmaban no ser europeos, sin contar que nunca adoptaron al Euro como moneda de uso principal en su territorio, prevaleciendo la libra esterlina. Esto es algo que podía palparse con mucha naturalidad al transitar sus principales ciudades, aun cuando ciertamente también existe un grueso de la población que vio con buenos ojos el intercambio cultural y comercial dado que indudablemente contribuyó en prosperidad para los involucrados.

Llamar europeo a un segmento británico podía servir de ofensa, por lo que no es para nada sorprendente ver como se han ido desarrollando los hechos, habida cuenta que en lo más profundo de su ser, nunca se sintieron parte de la zona Euro, más si han tomado ventaja cierta de muchos de los beneficios.

Aguas en el medio

Desde hacía tiempo se escuchaban rumores de emancipación (aun cuando no sea el mejor término). También suenan los escoceses y los catalanes (Cada uno, en sus perspectivas y proporciones) quienes sienten, y con ello afirman fervientemente, que serían más fuertes y sólidos si logran soltar los amarres que los atan a Reino Unido y España, respectivamente. Discutir eso con datos duros es complejo; no obstante, cada nación seria conoce sus ventajas y en función a ello hacen sus planes a futuro.

En el 2013, David Cameron planteó la posibilidad de abrir la puerta a un referéndum, a fin de que los británicos diesen su opinión sobre la posibilidad de salir de la Unión Europea, dándose luz verde en el 2015 a través de la Cámara de Comunes. En el 2016 se desarrolla todo el proceso que termina materializándose en fecha 23 de junio, gracias a la afluencia de votantes dispuestos a poner sobre la mesa las cosas positivas y negativas que habían visto producto de esta increíble integración.

Aguas abajo

El resultado es interesante. El 51,9% de los votantes optaron por salir, mientras que el 48,1% fueron partidarios de permanecer. Acto seguido, Cameron renuncia a su cargo de primer ministro y se entra en una zona desconocida para propios y extraños. Esto generó dimes y diretes sobre las cabezas visibles para liderar la negociación que generará la salida de la comunidad Europea y suben a la palestra diversos funcionarios dispuestos a asumir el rol, mientras que la opinión pública se mantiene fuertemente dividida ante semejante situación.

Discusiones incesantes entre el actual liderazgo, la Cámara de Comunes y la Cámara de Lores hace que sea difícil entender que tan doloroso será este proceso, donde la mayor preocupación está enfocada en dar condiciones justas a los ciudadanos comunes, empresas y oportunidades de negocio, ante las posibles limitaciones y restricciones que realizará el Reino Unido a sus vecinos. A todas estas, el 16 de marzo fue activado el Artículo 50 del Tratado de Lisboa, lo que da comienzo a las negociaciones con Bruselas, quienes será el motor que terminará de llevarlos fuera de la Unión Europea.


En Suramérica no se ha llegado a la Gran Colombia, y pareciese que esto es una verdadera utopía considerando que los gobiernos de este lado del mundo cada día se ven más desarticulados y desordenados, por lo que se hace improbable que se hagan ensayos de dicha naturaleza. Solo algunos han podido aprovecharse de pocos beneficios que otorga MERCOSUR, UNASUR y tantas otras alianzas que por momento pareciesen ser solo fachadas para justificar reuniones sociales donde pocos brindan y comen a places, mientras sus países se sumergen en las desigualdades. Hasta la próxima entrega @wlagc http://actualidadfinancierayfiscal.blogspot.com/

domingo, 19 de marzo de 2017

Actualidad financiera y fiscal en El Diario de Guayana N° 296

La Riqueza de las Naciones

Aguas arriba 


Adam Smith nace en Escocia en el año 1723 y muere en 1790. Se desempeñó como economista y filósofo, siendo para muchos uno de los más grandes exponentes de la economía clásica, por lo que se le imputa el título de padre de dicha disciplina producto de la incorporación de aspectos científicos en sus elaborados estudios que aún hoy son discutidos (principalmente) en todas las facultades de ciencias sociales del mundo.
Su principal legado se encuentra sustentado en la obra “La Riqueza de las Naciones”, donde analiza el proceso de creación y acumulación de riquezas de una manera no vista antes, producto del grado de sistematización que aplicó en su elaboración.
Indudablemente, con el paso del tiempo muchos son sus detractores (principalmente gobiernos de izquierda); no obstante, la academia en general lo acoge como su más ilustre colega, dado que es innegable el aporte dado en vida.
Para algunas tendencias e ideologías, Smith fue la génesis del capitalismo salvaje y brutal, cosa que sin duda alguna encolerizaría rápidamente a este personaje, habida cuenta que su concepción no era exactamente esa, sin contar que su vida como docente la dedicó a enseñar sobre moral, preocupándose siempre por las reglas éticas que todo ciudadano de la época debía seguir.

Aguas en el medio

Durante su vida académica, Adam Smith cimentó la doctrina del liberalismo económico, demostrando que la riqueza de las naciones proviene del trabajo de cada una de las personas y no de los recursos naturales (principalmente oro y plata). Con ello, planteaba la tesis de que la generación de beneficios estaría marcada por el funcionamiento del mercado.
De igual forma, marca pauta en el hecho de que el Estado tenía que ser fuerte, más no grande, por lo que su intervención debía ser limitada, solo tendiendo a garantizar la libertad, justicia y por supuesto propiciar lo que denominó como la “mano invisible”, término que acuñó y que hoy sigue siendo su principal máxima.
El planteamiento se centra en precisar que conductas humanas en un marco de moralidad, donde el fin fuese buscar el interés propio, desencadenaría beneficios colectivos que deben ser respetados por un Estado capaz de garantizar paz, sin inmiscuirse en la dinámica comercial de los actores económicos.

Aguas abajo

Esta percepción no es obra inédita de Smith, pero de acuerdo a las fuentes puede concluirse que es el primero que las presenta con rigurosidad técnica.
Sus enseñanzas marcaron el camino de figuras como Malthus, Say, Ricardo, John Stuart y el mismísimo Karl Marx, quienes de una forma u otra siguieron los pasos de Smith en el tránsito de sus propias obras.
Antes de él, los más importantes autores habían considerado que la riqueza se fundamentaba en el excedente de la balanza comercial, mientras que sus pares, generacionalmente hablando, consideraban que ésta se medía por los excedentes agrícolas. Smith da un salto y muestra el camino de lo que hoy conocemos como el Producto Interno Bruto.
La raíz de su obra se encuentra en las influencias que recibió con su ingreso en la Universidad de Glasgow de la mano de Francis Hutcheson (entre otros tantos profesores) sobre lo que era la filosofía moral, tema que abordaba tópicos tales como la justicia, defensa, finanzas públicas y organización social o política, que sin duda alguna cimentaron lo expuesto en la “Riqueza de las Naciones”.
Es fantástico entender de su mano, el impacto que tuvo, tiene y tendrá la búsqueda incesante del incremento de la riqueza; es por ello, que se hace interesante entender a través del ejemplo de un simple alfiler, el profundo impacto que tiene la estrategia por intermedio de la división del trabajo como medio ideal para optimizar costos, precios de venta y producción. Obviamente, su obra es mucho más profunda que esto, por lo que se hace forzoso entender que de su análisis comprenderemos muchas cosas vistas a la fecha, y otras tantas que deberemos desarrollar en el futuro. Hasta la próxima entrega. @wlagc http://actualidadfinancierayfiscal.blogspot.com/

domingo, 12 de marzo de 2017

Actualidad financiera y fiscal en El Diario de Guayana N° 295

Desarrollo y subdesarrollo

Aguas arriba


Países emergentes, desarrollados, subdesarrollados, del tercer mundo, etc., etc., etc. Tradicionalmente, cuando hablábamos de países desarrollados, nos referíamos a aquellos que se encontraban con un alto nivel de industrialización. Esto está muy de moda con la llegada de los reality show a la Casa Blanca. Producción, variedad, oferta, demanda, mercados, tecnología; todos estos elementos se juntaban y creaban una súper potencia. Las estrategias para llegar al nivel óptimo son de la autoría de los grandes pensadores de la historia, quienes a través de teorías y publicaciones (probadas o no) generaron un cumulo de pasos para poder mantener naciones robustas. Ronald Reagan y Margaret Thatcher probablemente fueron los más activos en la aplicación de esquemas agresivos (los resultados fueron diversos).

Para llegar a altos niveles, obviamente se requiere de un salto en garrocha en lo cuantitativo y cualitativo, dado que debe verse reflejado en la mejora constante de la calidad de vida de las personas que hacen vida en cualquier jurisdicción. No está de más el hecho de que debe unirse tanto el desarrollo económico, como el crecimiento económico, en el entendido de que el primero implica mejoras cuantitativas y cualitativas y el segundo solo alcanza las cuantitativas. Todo esto pareciese una utopía; no obstante, podemos encontrar un rosario de países con resultados destacables.

Las principales manifestaciones de desarrollo se sustentan en el proceso continuo y sostenido de la industrialización; razonable ingreso per cápita; bajo desempleo; elevados niveles de producción y productividad; diversidad; alto consumo; desarrollo de la tecnología e innovación; exportación de excedentes y alto nivel de vida.

Aguas en el medio

Por otro lado, el subdesarrollo etimológicamente es estar debajo del desarrollo. Llama la atención de que países abiertamente capitalistas no están desarrollados, mientras que jurisdicciones con algunos rasgos socialistas, si lo son. Siendo así, el tema se basa principalmente en eficiencia y no en ideología. Obviamente, hay niveles de fanatismo que implican la aplicación de medidas que no necesariamente tenderán a la consecución de resultados positivos, basadas principalmente en teorías de estrellas de la economía que probablemente nunca vieron el éxito en sus planteamientos y que sistemáticamente han sido aplicados con resultados evidentemente desastrosos.

Algunas tendencias (un tanto más radicales) indican que hay subdesarrollo porque hay desarrollo; es decir, los últimos propician advertidamente a los primeros. Es un tanto temeraria esta afirmación; no obstante, es válida en un ambiente plural donde se respeten las posiciones. Con esta visión se persiste en el esquema de satanización de la eficiencia.

Estar subdesarrollado, implica tener un retraso con respecto a un algo ideal. En este sentido, los países que entran dentro de dicha definición, mantienen significativas brechas con los líderes de los mercados y en función a ello, deben elaborar sus planes de acción. Lo lamentable es que son los ciudadanos los que sufren los bemoles.

Aguas abajo

Normalmente, los países subdesarrollados requieren de inversión extranjera; tienen altos niveles de endeudamiento; la balanza comercial es desfavorable; solo explotan productos primarios, dejando la especialización a otros; compran tecnología; se convierten en países que maquilan para otros, o sirven de base a transnacionales para actividades con las que se buscan disminuir costos; firman tratados que normalmente no son favorables; poca industrialización; concentración de riquezas en un solo estrato social o político; bajo nivel en la calidad de vida; desprofesionalización; desempleo y subempleo; carencias académicas; problemas de salubridad y vivienda; desnutrición y mala alimentación general.


En la vida hay que saber en cuál posición nos encontramos. Evaluar nuestras condiciones y en función a ello ejecutar los planes de acción pertinentes en un mundo tan cambiante y complejo. Hasta la próxima entrega @wlagc http://actualidadfinancierayfiscal.blogspot.com/

domingo, 5 de marzo de 2017

Actualidad financiera y fiscal en El Diario de Guayana N° 294

Modos de producción

Aguas arriba


De acuerdo a la literatura, los sistemas económicos -o modos de producción- más importantes de la historia son la comunidad primitiva, modo asiático de producción, esclavismo, feudalismo, capitalismo y socialismo. Cada uno tiene sus características particulares, y forman parte de la evolución del ser humano desde el homo sapiens hasta la fecha.

Para poder entrar en materia, debemos destacar que los términos previamente citados se refieren a la forma en que los hombres se han organizado históricamente con el objetivo de satisfacer necesidades colectivas, logrando con ello producir, distribuir y consumir los bienes y servicios disponibles. Con todo ello, se logra. Crear una interacción razonable -no siempre justa- entre las fuerzas productivas y la sociedad.

Aguas en el medio

La comunidad primitiva se manejaba en un ambiente semisalvaje, donde el hombre buscaba la forma de satisfacer necesidades a través de la naturaleza. En este contexto, éste es nómada, dado que se va desplazando en función a la obtención de lo que requiere para alimentarse y vestirse, dándose con ello una especie de cooperativismo inspirado en la necesidad y en el hecho de que no existe clase social ni propiedad privada. La sociedad busca bienes y servicios, consiguiendo satisfacerse prácticamente a pulso, imperando con ello en primera instancia las fuerzas y habilidades individuales. Teóricamente, el hombre no se explotaba a sí mismo, dado que la obtención de alimentos era la mínima necesaria. De igual forma, ambos géneros tenían roles muy marcados en la sociedad.

Antes de llegar la esclavitud, conseguimos al modo asiático de producción. Este modelo fue aplicado en Asia y por los aztecas. Su funcionamiento implicaba y desarrollaba la explotación del hombre, la formación de una clase dominante y se dejaba de ser nómada, para con ello instaurarse precariamente el concepto de propiedad.

Con este breve inciso se abre camino al esclavismo. Egipcios, babilonios y fenicios dan el primer paso, instaurando la propiedad privada de los medios de producción, lo que incluía a los esclavos como objetos con una utilidad clara por su aplicación física en la obtención de bienes y servicios para una clase superior. El hombre -por llamarlo de alguna forma- tiene un precio y forma parte de la mercadería que puede ser comercializada.

Aguas abajo

Luego llegamos al feudalismo; régimen de la Edad Media europea, quien sienta las bases del capitalismo como principal modelo en el mundo. El poder redistribuye tierras y privilegios en ciudadanos leales y en torno a ello se construye toda una sociedad compuesta por feudos y servidumbre. Ya no se entienden como esclavos, pero realmente la diferencia no era sustancial.


El feudalismo desaparece y nace el capitalismo. Llega la producción en masa, oferta, demanda, libre competencia, mercados, dinero, riqueza, éxito como sinónimo de esfuerzo individual y corporativo, tributación en torno a este fenómeno, intervención limitada del Estado y tantos otros eventos de importancia. No todo es positivo, dado que se dan grandes distorsiones entre la clase trabajadora, empresarios y minorías, pero más allá de ello, evidentemente es el mejor modelo existente.

Por último, aparece en nuestro análisis el socialismo. Difícil de entender y más aún de explicar. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas hacen el primer ensayo, donde predomina la propiedad social, las clases sociales desaparecen, vuelven conceptos de cooperación, desaparece la aparente "explotación del hombre", se busca satisfacer necesidades sin perseguir la riqueza, vuelve el centralismo y muchos otros elementos adicionales, en su mayoría abstractos.


En conclusión, al darle una mirada al primer y último modelo, parece que las diferencias son pocas, por lo que en líneas generales pudiésemos concluir que migrar a uno, es llegar al otro, la diferencia está en que en la Edad de Piedra, el hombre no tenía smartphone. Hasta la próxima entrega @wlagc http://actualidadfinancierayfiscal.blogspot.com/

domingo, 26 de febrero de 2017

Actualidad financiera y fiscal en El Diario de Guayana N° 293

Economía: teoría y práctica

Aguas arriba


De acuerdo a Federico Engels, "la economía política es la ciencia que estudia las leyes que rigen la producción, la distribución, la circulación y el consumo de los bienes materiales que satisfacen necesidades humanas". Según Lionel Robbins, "la economía es la ciencia que se encarga del estudio de la satisfacción de las necesidades humanas mediante bienes que siendo escasos tienen usos alternativos entre los cuales hay que optar". La primera definición es objetiva o marxista, mientras que la segunda es subjetiva o marginalista, teniendo en común que ambas buscan la satisfacción de necesidades, aun cuando los enfoques puedan tener pinceladas que las diferencien en lo filosófico y en lo práctico, en un mundo que confía más en teorías que en gestión y resultados.

Otro punto en común está en el hecho de que en ambos casos se ve a sí misma como una ciencia, considerando que: se parte de unos hechos; estos trascienden y se convierten en unos nuevos; es analítica; especializada; clara y precisa; se puede comunicar y verificar; sigue un método sistemático; son conocimientos de carácter general; trata de establecer leyes y aplicarlas; y por último, intenta explicar cada situación con un lenguaje universal. Claro está, por las características propias de la rama, no es descartable que el resultado científico de hoy, sea una teoría rechazada posteriormente por ser impráctica e improcedente, considerando que existen niveles razonables de inexactitud, por más que el procedimiento ejecutado sea el más riguroso.

Aguas en el medio

Obviamente, considerando las características de la economía, para que pueda ser considerada como una ciencia -incluso para los detractores de semejante calificación- debe haber alta rigurosidad en cuanto a la objetividad y a la sistematización de los métodos aplicables. De lo contrario, desafortunadamente perderá la batalla en cuanto a lo relacionado con las definiciones inicialmente expuestas. Debemos estar claros de que todo ser humano tiene intrínseco el don de la subjetividad, por lo que incorporar este elemento de forma razonable será el mayor reto.

Por otro lado, para que se aplique satisfactoriamente un método científico, deben concurrir la observación, compilación, clasificación y ordenación de la información, para luego formular teorías con causas y efectos, lo que nos llevará forzosamente a la verificación, tendiente a formular leyes o principios que fijen esos fenómenos estudiados y con ello predecir tendencias.

Todo lo anterior alimenta lo que denominamos como las teorías económicas, definidas como el conjunto de principios o enunciados generales integrados en un cuerpo doctrinario sistematizado que pretenden explicar la realidad económica, mientras que las leyes económicas tratan de descubrir las relaciones causales de los hechos y fenómenos, explicando la realidad en términos de causalidad.

Aguas abajo

Todo esto nos lleva a la política económica, parte de dicha ciencia que estudia las formas y efectos de la intervención del Estado en la vida económica, con el objetivo de conseguir determinados fines. Para ello, toma como base las leyes y teorías existentes y prevé los efectos futuros de cada acción. Así, se pueden hacer predicciones que permiten proporcionar elementos necesarios para el debate.


En función a esto, si alguna autoridad toma una decisión económica errada, de antemano ya debe conocer los resultados previsibles en función a la aplicación del método científico utilizado y el grado de objetividad empleado, por lo que de manera odiosa debemos concluir que todo aquel gobierno que no genere prosperidad y satisfacción de necesidades bajo cualquier concepción, sencillamente es un ignorante de los elementos básicos de la economía y por ende no está facultado para llevar a cabo tan importante labor, por lo que debe ser relevado de su cargo. Desafortunadamente, muchos gobiernos toman decisiones que no están asociadas a los intereses de la nación, si no a sus propias apetencias, lo que da nacimiento a la peor plaga que existe en el mundo, la corrupción. Hasta la próxima entrega @wlagc http://actualidadfinancierayfiscal.blogspot.com/

domingo, 19 de febrero de 2017

Actualidad financiera y fiscal en El Diario de Guayana N° 292

De vuelta al patrimonio

Aguas arriba


Recientemente fue publicada Providencia Administrativa que exige a los sujetos pasivos especiales la consignación de formulario contentivo de los datos del patrimonio. Aun cuando la normativa exige la presentación de dicha declaración solo a efectos informativos, es menester destacar que toda información suministrada o por suministrar a la Administración Tributaria tiene normalmente una clara misión de cara a los intereses de la nación. Mención aparte debe hacerse sobre la redacción de la mencionada norma, quien deja más dudas que puntos de encuentro entre los especialistas.

Ahora bien, todo inversionista que desea iniciar actividades en el país y todo empresario que de hecho las ejecuta, requiere de una mínima certeza jurídica sobre las decisiones que toma el Estado, con el objetivo de poder estar en posición consciente de las eventuales obligaciones jurídicas a las que estará expuesto en su actividad mercantil o civil, y con ello poder tomar las decisiones de negocio que se ajusten a sus intereses como generador de fuentes de empleo, tributación y beneficios a sus accionistas.

El hecho de que asesores y empresarios estén en constante lectura de sutiles mensajes por parte del gobierno de turno sobre el destino del país, y en especial de la normativa aplicable de forma directa e innegable a los contribuyentes, es sencillamente un pésimo mensaje para con todos los ciudadanos. Es imposible hacer negocios en un contexto que cambia en función a las necesidades del presupuesto de la nación.

Aguas en el medio

En función a ello, la gran pregunta que debemos hacernos se centra en entender los fines de consignar una declaración informativa de la situación patrimonial de los sujetos pasivos especiales, habida cuenta de que los mismos han sido particularmente afectados en las últimas reformas llevadas a cabo vía habilitante por el Poder Ejecutivo, dándole a estos particulares estocadas que para nada logran incentivar su existencia en un ambiente que requiere más y mejores empresas produciendo con vigorosidad.

Siendo un poco más realistas en el asunto, todo indica que es alto probable que estemos presenciando el nacimiento de un tributo al patrimonio, lo que vendría a compensar de cara al Estado la pésima situación que tienen los sujetos pasivos en cuanto a la generación de rentas, que ha mantenido por años al impuesto sobre la renta con una participación de poco más del veinte por ciento del total recaudación nacional, donde el verdadero paladín ha sido el impuesto al valor agregado, con una participación de dos cuartos sobre los ingresos de carácter tributario.

Aguas abajo

Luego de tan obvia aseveración, viene a la memoria el impuesto a los activos empresariales, tributo que se volvió altamente confiscatorio y regresivo en entidades que aun cuando no generaron rentas gravables, se vieron forzadas a pagar sobre la tenencia de activos al cierre de cada ejercicio, teniendo una severa afectación en la situación económica de entidades de por sí severamente afectadas por asuntos operativos.

De volver a esquemas análogos, podríamos encontrarnos con un impuesto que gravaría el patrimonio de los contribuyentes, que sería comparado con el impuesto sobre la renta que se determine de acuerdo a la Ley vigente, naciendo la eventual obligación de pagar el mayor de ambos, lo que en términos prácticos se terminaría convirtiendo en un mínimo tributable para la tipología de contribuyentes que la Administración Tributaria considere conveniente, ante la posibilidad de masificar cada día más a los sujetos pasivos especiales -producto de una desfasada unidad tributaria- y un Estado que se niega a tender una mano honesta y técnica a los actores de la economía del país, en un momento que debería servir de reflexión y elevación de la relación sujeto activo - sujeto pasivo. Seguiremos esperando las medidas a cuentagotas en un sistema tributario que cada día se aleja más de las mejores prácticas internacionales. Hasta la próxima entrega @wlagc http://actualidadfinancierayfiscal.blogspot.com/

domingo, 12 de febrero de 2017

Actualidad financiera y fiscal en El Diario de Guayana N° 291

Pronóstico reservado

Aguas arriba


Cuando creemos que el año 2016 fue difícil, probablemente no estemos conscientes de que el 2017 tiene todos los ingredientes para ser aún peor, con consecuencias no previsibles en este momento para la gran mayoría de los habitantes de la aldea “Tierra”. La importancia es tal, que el Foro Económico Mundial llevado a cabo entre el 17 y el 20 de enero en Davoz, Suiza, proporcionó una visión de todos los eventos que perturbaran  la tranquilidad del mundo.

Entre algunos de los tópicos, se encuentra el débil crecimiento económico, la desigualdad cada vez más marcada, los graves problemas climatológicos que desde hace ya mucho tiempo están poniendo un reloj de tiempo en la estabilidad de nosotros como especie, el fraude en la información gracias a los increíbles avances de la tecnología, políticas poco ortodoxas por funcionarios que ven la vida de manera más que pragmática, migración forzosa en búsqueda de calidad –o mantener la- vida y el gran hito del mundo, la elección en Estados Unidos de un outsider, del que aún no se sabe sobre sus competencias en la silla más importante del planeta, que pareciese que todo lo mira de forma provocadora –trayendo viejos y dolorosos recuerdos-.

Estos puntos relevantes fueron analizados con el apoyo de las firmas Grupo Eurasia y Control Risks, con el objetivo de tratar de identificar posibles causas y consecuencias en un mundo que pareciese por momentos que se nos viene encima. Lo peor es que no hacemos nada para evitarlo, mientras que en simultáneo filmamos el desastre con nuestros smartphones.

Aguas en el medio

Cuando miramos lo que están haciendo los grandes, se nos presentan muchas preguntas, dado que no sabemos los giros que dará la política  interior y exterior de los Estados Unidos, por lo que se hace impredecible conocer las tareas que se llevaran a cabo to “Make America Great Again”. Lo que sí parece cierto es que este nuevo gobierno solo hará cosas que sean rentables para la principal potencia mundial, lo más parecido a un negocio extremamente aceitado.

En este contexto, no conocemos que ha pasado con las brechas existentes entre ricos, pobres, locales e inmigrantes en Norteamérica, lo que en cierta forma fundamenta un renacimiento de un peligroso y explosivo "americanismo", además que las relaciones entre China, Rusia y Estados Unidos, siguen siendo de pronóstico reservado y allí no están haciendo juegos de niños.

Por otro lado, países como Francia, Alemania y Holanda, tendrán importantes elecciones en este 2017, por lo que del resultado de éstas concluiremos si es parte de una epidemia mundial o si el caso de Estados Unidos es algo excepcional. Da un poco de temor que el Brexit y nuevas elecciones devengan  en una Zona Euro cada vez más débil.

Aguas abajo

De este lado del mundo, la corrupción y el populismo siguen siendo campeones de los pesares de la región, por lo que todo indica que países con menor perfil, serán los más beneficiados en esta repartición de oportunidades. La época del petróleo caro no se repetirán en este 2017, por lo que todo indica que el peso caerá en el ingenio y disciplina de gobiernos, empresarios y ciudadanos, en aras de crear condiciones favorables para sus naciones.

Seguimos viendo con asombro como naciones como Panamá, República Dominicana, Costa Rica, Colombia y Chile, por solo citar algunas, están  haciendo lo contrario a lo que hacen las hermanas mayores Brasil, Venezuela y Argentina –aun cuando ya se ven los esfuerzos de la sangre nueva en este último-. Es claro que cuando se cierra una puerta, se abren muchas otras de par en par.


En nuestro caso local, en el 2017 se agudizará lo visto en el 2016, por lo que debemos apretarnos los pantalones muy fuertes y pasar de habitantes a ciudadanos. Lo bueno de todos los males, es que las oportunidades se multiplicarán de forma fantástica en el futuro para todos los que estén haciendo esfuerzos en entender al mundo y a nuestra región. Hasta la próxima entrega  @wlagc http://actualidadfinancierayfiscal.blogspot.com/

domingo, 5 de febrero de 2017

Actualidad financiera y fiscal en El Diario de Guayana N° 290

De los muros y otras analogías

Aguas arriba


La socialista República Democrática Alemana (RDA) construyó un gran muro de “Protección Antifascista”, mundialmente conocido como el Muro de Berlín. Dicha barrera física fue cimentada como medio de seguridad para dividir a Alemania desde el 13 de agosto de 1961 hasta el 9 de noviembre de 1989; con ello se creó una separación clara con el espacio ocupado por la República Federal de Alemania (RFA). Conclusión, Este versus Oeste, en una lucha armada en lo físico, pero sobre todo en lo moral.

El Bloque Este estaba dominado por fuerzas que partían del hecho de que el muro protegería a sus ciudadanos de influencias perversas de mercado –más otros elementos ideológicos, políticos, sociales y económicos de largo aliento-, catalogando a sus vecinos de conspiradores, historia que suena bastante familiar en pleno Siglo XXI. Por esos tiempos también estuvo el hito de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, por lo que el momento histórico fue extremadamente variopinto y conflictivo para ambos lados de Alemania. Siendo así, este largo muro de aproximadamente 45 kilómetros –división de Berlín-  115 kilómetros –rodeando-, era solo el elemento visible de un perturbador momento para el mundo entero.

Aguas en el medio

El muro dejó manchas de sangre alrededor, dado que muchos seres humanos fallecieron al tratar de pasar de un lado al otro, buscando bienestar, reunión con familiares y cercanos o sencillamente haciendo valer su derecho ciudadano de vivir en libertad. Al final, ese armatoste cayó y con él se dejó atrás un terrible precedente; hoy en día –luego de tanta enseñanza a porrazos- son una súper potencia mundial.

México y Estados Unidos, vaya historia de dolor y amor. La existencia de una frontera entre países subdesarrollados no es la gran cosa –ciertas excepciones aplican-, pero si la frontera es compartida entre un país desarrollado y otro que no, la situación cambia diametralmente.

Los países desarrollados siempre han tenido una mirada un tanto hipócrita con su relación con los débiles. Normalmente, consiguen de éstos la mano de obra barata –a través de la maquila o de la migración- y en torno a ello logran juntar ingenio con sudor para seguir creciendo como nación. Eso perse no debo criticarlo del todo, dado que no existe coacción ni esclavitud en el asunto, solo se dan condiciones, donde cada quien ocupa un espacio, con las consecuencias que ello genera.

Aguas abajo

Ahora bien, en éstos tiempos que vivimos llega a la política un nuevo outsider –vaya que da miedo cuando llegan- que tiene nuevas ideas, muchas de ellas poco convencionales y que harán que más de uno vea la vida de una manera distinta. Es difícil hablar de un país donde uno reside, por lo que entender como una nación bastante ortodoxa políticamente, decidió dar un giro tan fuerte. Por el bien de ellos y del mundo, esperemos que ahora no se creen nuevos Muros de Berlín en América, dado que sería un grave retroceso.

La ideología levanta muros, considerar que uno es mejor que el otro levanta muros, el racismo levanta muros, la religión levanta muros, la soberbia levanta muros, el dinero levanta muros. Constantemente escuchamos como personas influyentes sectorizan naciones y grupos, partiendo de máximas terribles. “Están conmigo o contra mí” es una de las más famosas; al final, los resultados son previsibles y normalmente son catastróficos.


Cuando pensamos que algunos muros habían sido derrumbados, en paralelo se recogen esos escombros, se reciclan y sirven para construir algunos nuevos. Unos son visibles y otros se sienten con solo prender la televisión, la radio o el internet. Todos están allí, y todos persiguen lo mismo, sacar lo peor de nosotros, abriendo y cerrando ese phitos que Pandora –altamente curiosa- llevaba consigo y que contenía todos los males del mundo, que aun cuando la instrucción era de no abrirlo por ningún motivo, siempre nos gusta sacar a la luz lo que debe estar bien resguardado. Hasta la próxima entrega. @wlagc http://actualidadfinancierayfiscal.blogspot.com/

domingo, 29 de enero de 2017

Actualidad financiera y fiscal en El Diario de Guayana N° 289

Lecciones de Perú

Aguas arriba


La corrupción golpea todo el mundo. Definitivamente es un asunto humano, el tratar de sacar partido de situaciones que en sí mismas ya están generando beneficios tangibles. No basta con obtener el ingreso asociado por la tarea ejecutada, sino que además también pretendemos llevarnos lo que esté en el refrigerador, por lo que desafortunadamente termina convirtiéndose todo en un pandemónium.

El gran reto de las naciones será poder poner coto a ello con la sencilla aplicación de la normativa. El asunto está en quienes recaerá el honor de tomar decisiones de este tenor, cuando pareciese que todos están involucrados por acción u omisión en la comisión de hechos éticamente cuestionables. Basta darse una pasada por cualquier ente público o privado, en el cual el funcionario o empleado tenga en sus manos algún bien o servicio de difícil acceso, para que se convierta en el epicentro de males mayores. Basta con que exista la obligación de gestionar papeleo innecesario para que algo turbio nazca. Basta con que exista la posibilidad de aprobar o desaprobar transacciones grandes o pequeñas, para que inmediatamente la creatividad se ponga a tono.

Aguas en el medio

Desde el que levanta los términos de una propuesta técnica-económica, hasta el que paga la factura cuando el bien se entregó o el servicio se prestó, tienen la necesidad de tratar de conseguir algo más de lo que nominalmente está allí reflejado en los documentos, por lo que al final del día pareciese que todos tienen algo para temer. Esto no sólo se ve en lo público, está en todo el ambiente y cada día es más evidente.

Cuando se discute sobre el tema en un ambiente gubernamental termina siendo más doloroso, dado que es dinero de los contribuyentes, quienes son los que trabajan arduamente para sobrevivir en países donde la seguridad social es terrible y que además tienen cargas tributarias comparativamente significativas, recibiendo poco a cambio.

Es para reflexionar, cualquier ciudadano dura al menos ocho horas trabajando cada día, recibe un salario bajo, no tiene poder de compra y además debe dar una cuota parte de su remuneración a burócratas corruptos que se apropian del mismo sin siquiera pestañear. Si esto es algo donde gran parte de los funcionarios participa, pues sencillamente no habrá quien denuncie y ataque este tipo de prácticas, por lo que sencillamente nos encontraremos frente a una referencia circular.

Aguas abajo

Ahora vamos a Perú. Una importantísima empresa multinacional latinoamericana, que prácticamente ha estado en todos los países de la región construyendo obras de envergadura, acaba de confesar que pagó comisiones –sobornos- a funcionarios públicos peruanos durante –al menos- el período 2005-2014; es decir, una década donde los contribuyentes  pagaron por obras mucho más dinero del que debieron haber pagado, si las transacciones hubiesen sido pactadas a valores auditables de mercado.

No es cualquier cosa dicha aseveración. Lo increíble es que la misma empresa está en la disposición de resarcir el daño a través del reembolso de ciertas cantidades por definirse más adelante, mientras en simultáneo el reto será tratar de identificar culpables.  Es en extremo interesante este hecho, dado que en la lista están funcionarios actuales, los de la vieja guardia y algunos otros que actualmente no figuran, pero querían figurar políticamente.

Ahora bien, según las declaraciones de personeros del tren ministerial peruano empresas como éstas no volverán a operar en su país, cosa que es altamente plausible, además que manifestaron la puesta en marcha de normativas anti corrupción más severas, con el objetivo de limitar acciones de este tipo, con lo cual se inhabilitaría a entidades locales o extranjeras que hayan o estén incursas en actos ilegales.


Esperemos que este tipo de precedentes tengan castigos ejemplarizantes, que los funcionarios públicos y privados entiendan su rol y responsabilidad, que sea sostenible en el tiempo y que permee al resto de los países de América que están en igual o peor condiciones en cuanto a este complejo tema. Hasta la próxima entrega @wlagc http://actualidadfinanierayfiscal.blogspot.com/

domingo, 22 de enero de 2017

Actualidad financiera y fiscal en El Diario de Guyana N° 288

Domingo, 22 de enero de 2017 N° 286

El gerente necesario

Aguas arriba

El aspecto gerencial es un tema que urgentemente debe ser atacado organizacionalmente, considerando el efecto significativo que tiene sobre las empresas que vivirán un 2017 de pronóstico reservado. Prácticamente, pudiésemos hablar de sobrevivencia en un ambiente tan confuso como el que se vive en Venezuela y muchos otros países del mundo. No bastará ser talentoso, para poder salir con bien. Se requerirá experiencia, técnica y academia.

Por excelencia, el gerente venezolano constantemente vive reaccionando ante circunstancias no previstas, ya sea por ignorancia consumada o por exceso de tareas innecesarias y no acordes al título de "gerente" -con todas sus letras, tareas y atribuciones-. Esto hace que ciertamente se conviertan en gestores, firmas autorizadas de cheques y en el peor de los casos conserjes de los negocios o empresas donde hacen vida. Esto en parte es atribuible a dueños y gerentes generales que no tienen la menor intención de delegar funciones neurálgicas, porque no quieren, no confían, no saben o todas las anteriores.

Aguas en el medio

La verdad es que tareas rutinarias y absurdas los alejan del rol gerencial, inhibiéndolos a ejecutar actividades que agreguen valor. La posibilidad y capacidad de "tomar decisiones" será la panacea entre definir a un profesional como gerente o sencillamente como técnico - operario.

Cuando se le pregunta a un gerente actual sobre la filosofía organizacional y planificación estratégica del sitio donde labora, se les nota rápidamente un gran signo de interrogación, restando mérito a las expresiones antes citadas, justificado en la escasez de tiempo para al menos investigarlas y el momento histórico que vivimos. Una cosa lleva a la otra, dado que en principio se reacciona atacando la herramienta y no aplaudiendo los beneficios que puede traer para cualquier entidad con deseos de ser longeva.

El asunto no tiene como fin hacer leña del árbol caído, dado que es solo la punta del iceberg. Si al gerente no le interesa este tipo de tema, es sencillamente porque a la junta directiva tampoco le importa mucho, siendo así, todo termina siendo parte de una bizarra cultura organizacional, que solamente los aleja de las mejores prácticas empresariales. Tener una preparación más allá de la lógica y arquitectura actual, generará beneficios invaluables en el medio y largo plazo.

Aguas abajo

El gran problema se centra en el hecho cierto de que estamos debajo de una gran nube negra que no nos permite entender que es transitoria, por lo que lo importante será hacer esas pequeñas jugadas técnicas que nos den fortaleza y nos permita estar a la altura de las circunstancias actuales, mientras que al mismo tiempo se propician mejoras que paulatinamente se vayan incorporando, las cuales serán claves dentro de contextos más competitivos.

Ante esto, muchas veces se suele escuchar que “ya se es exitoso sin necesidad de tantos artificios”, y la verdad es que es difícil rebatir dicha expresión si los hechos son tangibles. Lo cierto es que la evidencia también arroja que ante ambientes tan adversos -como el que vivimos y viviremos- hay que tomar lo mejor de cada lado en pro de aguantar el diluvio más grande que hemos visto.

Lo que si es cierto, es que en la actualidad valoramos altísimamente temas como las finanzas, nuevas tecnologías y el correcto trato al talento humano. Siendo así, ya estamos en el camino de entender que en tiempos de crisis se debe dar correcto y justo uso a todos los recursos organizacionales, mientras en simultáneo tomamos lo mejor de la excitante movida tecnológica y con ello sentamos bases para mantenernos en los mercados por largo rato.

Al final, lo que se espera es tener gerentes capaces, autogestionados y convencidos que la calidad, innovación y resultados van de la mano. En torno a ese compendio de profesionales podremos cumplir años operativos y no sumarnos a las estadísticas -inexistentes por fuentes oficiales- de emprendimientos en proceso de liquidación. Hasta la próxima entrega @wlagc http://actualidadfinancierayfiscal.blogspot.com/